Priorité à gauche

Kouchner et l’Iran : les vraies raisons de sa déclaration par P. Quiles

La déclaration de B. Kouchner sur le risque de guerre avec l’Iran a naturellement été chaleureusement applaudie par les amis de M. Bush, qui ont trouvé là un soutien -peu fréquent en ce moment à travers le monde- à leur tendance à vouloir régler par la force tous les conflits de la planète.
Source : Blog de Paul Quiles

Contre le féminisme victimaire (Caroline Fourest)

L'essayiste estime, dans Liberation du 20 sept 07, que Royal doit cesser de se présenter en victime d’attaques sexistes. J’ai voté Ségolène Royal. Moins par adhésion à sa campagne que pour faire barrage au projet de société de Nicolas Sarkozy. Pendant toute cette période, j’ai dû taire mes agacements de féministe radicale face à son féminisme électoraliste : «Votez pour moi parce que je suis une femme […]. Je saurai gouverner parce que je suis une mère.»

"Au revoir Royal" de Marie-Noëlle Lienemann

Interview de Marie-Noëlle Lienemann pour lecourant.net aprés la sortie de son livre "Au revoir Royal"  [ Voir la rubrique A Lire ] Double-cliquer sur l'image.

« Une politique démesurée et dangereuse »

Pierre Henry, directeur de France terre d’asile fustige le projet de loi Hortefeux.
Entretien publié dans l'Humanité du 17 septembre 2007

Filiation et regroupement familial (A.Kahn, D.Sicard)

En 1992, en première lecture à l'Assemblée nationale du texte de la loi dite de bioéthique adoptée en 1994, les députés demandèrent une suspension de la séance de nuit afin de s'accorder sur un point. Il s'agissait de différencier, parmi les tests génétiques, ceux à usage médical (par exemple la détection d'une prédisposition génétique à une maladie) et ceux dont la finalité était l'identification d'un individu ou la détermination d'une filiation grâce aux empreintes d'ADN.
Tribune d'Axel Kahn et Didier Sicard, anciens membres du Comité consultatif national d'éthique, université Paris-Descartes, publiée dans Le Monde.fr du 17 septembre 2007.

Une droite plébiscitaire

Selon le politologue Jean-Yves Camus, Nicolas Sarkozy met en avant la modernité et la rupture, dans la filiation populiste. Réflexion sur la nature d’un système.

Tribune publiée dans Politis.fr du 30 Août 2007

Riposte et projet : le débat à gauche

Quatre mois après l’élection de Nicolas Sarkozy, quels sont les enjeux ? Les coups pleuvent comme à Gravelotte. Mais les difficultés peuvent arriver plus vite que prévu pour le pouvoir. Pourtant la riposte se fait attendre. La gauche va-t-elle rester dans l’état dans lequel elle est aujourd’hui ? Comment organiser cette riposte ? Sur quels thèmes, quelles questions prioritaires ? Avec quelles propositions ?
Compte rendu réalisé par Dominique Bègles, Sébastien Crépel et Jacqueline Sellem, paru dans l'Humanité du 17 septembre 2007.

E.Todd : Kouchner passé de Médecins du monde à Militaires sans frontières

Avec Youssef Courbage, démographe également, l'historien publie un ouvrage, Le rendez-vous des civilisations, qui tord le cou à la thèse du choc des civilisations. Pour eux, la montée de l'islam radical est l'un des signes d'une crise de mutation des sociétés du monde musulman : elles sont entrées dans une transition démographique qui voit progresser l'alphabétisation des hommes puis des femmes, avant que le nombre d'enfants par femme se rapproche de celui de l'occident. L'individualisme y progresse. L'analyse démographique les conduit ainsi à rejeter l'idée d'une différence de nature entre les sociétés anciennement chrétiennes et les sociétés musulmanes. [paru dans Marianne2.fr]

PS : clarifier le discours, par Philippe Martin

Refondation ou changement de nom ? Derrière tous ces mots que les socialistes, jeunes ou moins jeunes, lancent comme autant de gages de bonne volonté mais également de signaux de détresse, c’est la question des raisons et de la durée de notre disgrâce qui est posée après une nouvelle défaite à l’élection présidentielle.

Tribune du député socialiste du Gers, parue dans Libération du 24 août

Que retenir des socialistes du 19e siècle pour penser le 21e ?

Depuis le nouvel échec des socialistes aux élections présidentielles et législatives de 2007, dirigeants et militants du PS parlent de « rénover » ou de « refonder » le parti socialiste, de « changer de logiciel » ou d’en finir avec le parti d’Epinay. S’agit-il de faire table rase de deux siècles de pensée socialiste et de tout réinventer ou bien d’exercer un droit d’inventaire sur certaines idées fondatrices, forgées au cours du XIXe siècle, et d’utiliser celles qui paraissent les plus pertinentes pour comprendre la réalité d’aujourd’hui ? (...)

Contribution de Dominique Baillet, militant socialiste parisien, pour Priorité à Gauche.